- Bitcoin is een ruilmiddel, geen geld - Daniels Huisman
- De koers van de bitcoin blijft stijgen. Dit is waarom je er (niet) in moet investeren
- 2D vs 3D wereld
Bitcoin is een ruilmiddel, geen geld - Daniels Huisman
Het is in elk geval niet iets voor watjes:. Van de vele nieuwe mogelijkheden die de bitcoin biedt, is de meest besproken het feit dat iedereen een account kan aanmaken tegen minimale kosten en zonder voorafgaande identiteitscontrole.
- Pokerrooms met Bitcoin?
- Cryptogeld.
- ‘Bitcoin is in potentie een perfect betaalmiddel’ (maar delven kost meer energie dan heel Tsjechië).
- Bitcoin bereikt weer grote mijlpaal: 50.000 dollar per munt?
- Bitcoin verliest meer dan 10.000 dollar in twee dagen?
Een andere Nobelprijswinnaar, Joseph Stiglitz, liet zich onlangs kritisch uit over bitcoins , die volgens hem hoofdzakelijk worden gebruikt door criminelen om geld wit te wassen en grensoverschrijdende transacties uit te voeren. Uit onderzoek van vorig jaar, uitgevoerd door Dr. Hanna Deleanu en professor Susan Rose-Ackerman, blijkt dat wisselplatforms voor bitcoins vaak hun klanten niet naar behoren identificeren. Dit biedt ruimte voor misbruik door dubieuze klanten.
Het anonieme karakter van bitcoins, dat oorspronkelijk bedoeld was als beveiliging tegen machtsconcentratie, heeft zowel toezichthouders als financiële bedrijven voor aanzienlijke problemen gesteld.
Het reguleren van bedrijven die zakendoen met bitcoins om te voorkomen dat zij gebruikt worden om geld wit te wassen, is lastig. Maar door niet te reguleren kunnen traditionele financiële instellingen in een nadelige positie geraken en kan wellicht zelfs het hele financiële systeem in gevaar worden gebracht. Aan de andere kant zou de toepassing van traditionele regelgeving voor de bestrijding van witwassen er alleen maar toe leiden dat criminele bedrijven ondergronds gaan en de kosten voor legale bedrijven worden verhoogd.
Dit komt door de nieuwe aanpak van de overheid om witwassen en financiering van terrorisme te voorkomen. Aanbieders van cryptocurrency moeten zich registreren bij DNB om een vergunning te krijgen voor hun activiteiten. Registratie betekent niet dat een bedrijf een vergunning krijgt. DNB voert eerst een check uit of het bedrijf aan de voorwaarden voldoet. Bel een adviseur van de KVK Financieringsdesk: 10 Home Informatiebank.
Cryptocurrency, een kennismaking Naast cash geld ontwikkelt zich in een snel tempo cryptovaluta onder het Engelse verzamelwoord cryptocurrency. Het zijn denkbeeldige munten die bestaan uit een unieke reeks van cijfers en getallen. Deze munten vinden hun weg met deals op het internet. Regelgeving en toezicht zoals bij het gangbare geldverkeer zijn in aantocht bij deze deals. Neem daarom zeker even de tijd om bekend te raken met cryptocurrency voordat je serieuze transacties doet. Of kan een klein gezelschap van hyper-quants aan de onderkant van die enorme immateriële bak met geld - sorry - bitcoins een heel klein virtueel onzichtbaar kraantje of deurtje open doen, om daardoor per jaar een relatief onzichtbaar -5 a 10 cijfers achter de komma- aantal 0, bitcoins af te romen en te laten verdwijnen?
Immers, getallen voor de komma zijn we allemaal goed in, doch achter de komma, zeker 5 a 10, dan raken de meeste gewone stervelingen het spoor snel bijster. De perfecte re misdaad?
Richard Jong 13 Verwijderd 7 december De totale hoeveelheid bitcoin is beperkt in de broncode. Dat is een prima verdienmodel. Arjan 7 Richard Jong Bewerkt 8 december Wat je noemt een prima verdienmodel. Dat hele bitcoin circus promoot de bitcoin als ideale betaalmiddel omdat de kosten voor klanten veel lager zouden zijn. Maar ja, ook de activisten onder ons zetten hun principes aan de kant als ze geld kunnen verdienen aan hypes, en inmiddels is het verdienmodel ook aangepast van lage kosten naar hoge kosten.
Verwijderd 2 Richard Jong 8 december En wat voor waarde wordt door Bitcoins en de afromende dienstverleners toegevoegd aan de maatschappij? Aan de ene kant van een fabriekshal de grondstoffen erin, aan de andere kant van de fabriekshal een nuttig en bruikbaar eindproduct eruit. Dat creeert een echt nuttig product met maatschappelijke waarde, met toename van de totale welvaart. Maar zodra de luchtbel leegloopt, zijn de laatsten de pineut. Veel mensen zitten daar inderdaad niet mee, verstoken van een voldoende ontwikkelde gewetensfunctie Roy 31 Bewerkt 6 december Schaalbaarheid is een serieus probleem bij Bitcoin.
Te duur, te traag, kost een sloot aan elektriciteit. Cryptocoins kunnen zeker de rol van digitaal geld vervullen maar Bitcoin in zijn huidige vorm niet. Coins zoals IOTA die de schaalbaarheid aanpakken maken meer kans. Bart 73 Bewerkt 6 december Ik denk dat je bitcoin kan vergelijken met goud. Het kost moeite om te verkrijgen minen en het vertegenwoordigt de waarde die de markt er voor over heeft. Bij de bakker op de hoek of de supermarkt hoef ik niet met 12 gram goud aan te komen. De voorstanders van cryptocurrency zeggen dat het huidige geldsysteem onbetrouwbaar is omdat centrale banken naar behoeve geld bij kunnen drukken, waardoor de waarde alleen maar gebaseerd is op vertrouwen en niet op waarde die uit te drukken is in goud of Matthijs 11 Bart 73 6 december Dat "centrale banken naar behoeve geld bij kunnen drukken" behoeft enige nuance.
Bij QE is dat verder uitgebreid tov wat ze normaal toch al doen. Er wordt steeds meer opgekocht. Een obligatie wordt bijvoorbeeld van een pensioenfonds gekocht. Dat kun je "geld drukken" noemen, maar het is ook slechts een asset swap: het pensioenfonds verruilt het ene waardepapier de obligatie voor de andere de deposito. In het proces van QE wordt dus niet alleen nieuw geld gecreëerd, er wordt ook waardepapier uit de financiele markt gehaald.
De vraag is in hoeverre dat invloed heeft op de echte economie. Gezien de lage inflatie cijfers van de laatste jaren valt die invloed wel mee. Anyway, dat hele verhaal dat het huidige geldstelsel onbetrouwbaar is omdat centrale banken onbelemmerd "geld drukken" klopt dus van geen kanten. Wees blij dat er centrale banken zijn die het systeem stabiliseren en in geval van nood kunnen ingrijpen.
En verder: de laatste decennia is de inflatie heel erg laag en stabiel geweest. Oftewel de waarde van ons geld is heel robuust. Dat kun je niet bepaald van cryptocurrencies zeggen.
De koers van de bitcoin blijft stijgen. Dit is waarom je er (niet) in moet investeren
Wim Verver Matthijs 7 december Het zorgt er voor dat de inflatie laag blijft en ons geld robuust. Voor altijd Zo krijgen we een houdbare economie. Matthijs 11 Wim Verver 7 december Heb je de prijs van bitcoin wel eens bekeken? Gaat alle kanten op. Nu vooral omhoog, maar over een maand kan die volledig ingestort zijn. Los daarvan zit in het protocol deflatie ingebakken. Dat is dus niet stabiel. En zou een ramp zijn voor de economie.
Wim Verver Matthijs Bewerkt 7 december In de huidige prijs ben ik niet geinteresseerd, De bubbel ontstaat omdat er te weinig zijn. Onderlinge uitwisselbaarheid met andere crypto currencies is in ontwikkeling.
Na elke crash blijft de waarde hoger. De banken zijn gewaarschuwd dat er een alternatief is. Instutionele beleggers gaan ook in de crypto currenecy Deflatie in het protocol? Bedoelt U met opzet ingebracht? Er zit een limiet aan het aantal bitcoins 21 miljoen dacht ik? Terwijl de economie de hoeveelheid goederen en diensten altijd blijft groeien. Deflatie zit dus ingebakken. Het is ongeveer als met een goudstandaard, niet flexibel.
Met normaal fiat geld groeit de geldhoeveelheid redelijk netjes mee met de economie. Dat is dus een van de vele redenen waarom een bitcoin nooit gaat werken. Het is geen goud dus kan het protocol vernieuwd worden. Eigenaren van veel cripto currencie hebben geen zorg meer dat het inflateert waardoor de jacht er op sterk afneemt. De factor arbeid kan ook niet meer onbeperkt ingekocht worden omdat die factor ook waardevast bezit verdient, Hierdoor moet veel bezit op eigen kracht onderhouden worden, tenzij zich gilden vormen die uit liefde voor het vak ingezet kunnen worden.
2D vs 3D wereld
Henkjan de Krijger 3 Matthijs 9 december Matthijs 11 Henkjan de Krijger 9 december Belangrijk punt, maar staat er los van. We kunnen natuurlijk allemaal een bitcoin kopen, op de bank gaan zitten en denken dat we daarmee miraculeus allemaal gigantisch rijk worden zonder dat we er iets voor hoeven te doen, maar zo werkt dat niet. Het punt is dat veel bitcoin liefhebbers niet begrijpen hoe normaal geld werkt, wat geld waarde en stabiliteit geeft. Ze zien geld als "ding", iets wat "intrinsiek" waarde zou moeten hebben.
Maar zo werkt het niet.