- Veelgestelde vragen - Bitcoin
- Meer over Bitcoin
- Beleggen in Bitcoin: de beste Bitcoin aandelen en futures
- Aangeraden
Waarom moet ik mijn rekeningnummer invullen bij een Bancontact-betaling? Waarom vragen jullie om mijn mobiele-telefoonnummer? De SMS is niet aangekomen. Wat nu?
Veelgestelde vragen - Bitcoin
Waarom mislukt mijn betaling met Bancontact steeds? Waarom hebben sommige transacties handmatige goedkeuring nodig? Ik heb bitcoins besteld, wanneer komen ze aan in mijn wallet? Ik heb geen Nederlandse bankrekening, kan ik op een andere manier betalen? Bitcoins verkopen Ik wil bitcoins verkopen, hoe werkt dat precies?
Ik heb een bitcoinadres gemaakt op bitaddress. Mijn verkooporder is geannuleerd, wat nu? Wat houdt een urgente uitbetaling precies in? Ik heb bitcoins verkocht, wanneer kan ik het geld op mijn rekening verwachten? Waarom is mijn transactie nog niet uitbetaald? Verificatie-eisen Wat willen jullie van mij weten in het verificatieproces? Wat is een US Person? Hoe kan ik me als bedrijf verifiëren? Mijn aanvraag wordt beoordeeld, wat betekent dit? Is het geschatte handelsvolume per maand gebaseerd op een gemiddelde per jaar?
Hoe gaan jullie om met incidentele transacties en het controleren van de identiteit? Wat bedoelen jullie met een bewijs van vestiging? Ze gaan puur voor de prijs. En voor de fossiele-energiebedrijven is het moeilijk om weerstand te bieden aan het verdienen aan overgebleven energie waar ze anders niets voor terug zouden krijgen.
De tweede mijn die ik mag bezoeken is volledig gewijd aan bitcoin. Buiten maak ik een foto van het gebouw, maar dat is niet de bedoeling. Het ontwerp van het gebouw is bedrijfsgeheim. Omdat de ventilatoren hier aan de zijkanten in de muren zijn ingebouwd, kan de koeling nog efficiënter plaatsvinden. Dat scheelt weer in de kosten. De computers lijken hier een stukje kleiner dan in het eerste gebouw. Salter wijst de elektriciteitskabels aan die de op elkaar gestapelde computers van stroom voorzien.
Elke computer verbruikt watt per uur. Twee van de smalle computers samen gebruiken net zo veel energie als drie huishoudens. Het duurt bovendien veel te lang. Een bitcoinblock met maximaal transacties duurt bijvoorbeeld tien minuten om te bevestigen, terwijl ABN Amro nog steeds Het is niet voor niets dat we nog steeds geen kopje koffie kopen met bitcoin. Tegen de tijd dat je kopje koffie is opgenomen in de blockchain is het koud. Die tien minuten gaan nooit veranderen, want ze zijn vastgelegd in het protocol van bitcoin zelf. Als de nodes in het netwerk meer rekenkracht krijgen en sneller de puzzels oplossen, dan maakt het systeem de puzzels vanzelf moeilijker om die tien minuten aan te houden.
Wat niet wil zeggen dat dit niet alsnog kan gaan gebeuren. Vooralsnog zijn er, buiten de handel in cryptovaluta, her en der kleinschalige, interessante initiatieven voor het gebruik van de blockchaintechnologie ontstaan. Zo vertelt Van de Wouw over wijnblockchains waarbij door de QR-code achter op de wijnfles te scannen op de blockchain kan worden gecontroleerd van welke druiven de wijn is gemaakt, wanneer de druiven zijn geplukt, hoelang de wijn heeft gelegen, et cetera. Iets wat veelvuldig voorkomt. Maar een private blockchain is over het algemeen ook fraudegevoeliger.
Dan gaat het eerder over het stroomlijnen en optimaliseren van werkprocessen. Dan zijn er nog de meer idealistische initiatieven rond crypto. Met kunstenaar Koert van Mensvoort praat ik aan de telefoon over zijn project met de eco -coin. De munt heeft tot doel om duurzaam gedrag te stimuleren. Elke keer als iemand een duurzame actie verricht, zoals met de fiets naar het werk komen, een eigen koffiebeker meenemen, of geen vlees eten, kan hij eco -munten verdienen.
- Controleer de naam van Bitcoin Portemonnee.
- Hoeveel euros zijn bitcoin?
- beste tijd om je bitcoin te verkopen?
- mijnbouw bitcoin pen en papier.
- Fikse boete voor failliet Nederlands cryptobedrijfje;
- Visa blokkeren Bitcoin-kaart.
In ons huidige economische stelsel is de natuur niets waard. Een boom is meer waard als hij gekapt is dan als hij blijft staan. Als je een arme boer in Brazilië zou kunnen gaan betalen voor het niet-kappen van die boom, dan krijgt de levende boom een economische waarde en dat vormt een reden voor de boer om de boom te beschermen. Zo breiden de gemeenschappen die de eco -munt gebruiken zich langzaam uit, dat is in elk geval het idee.
Meer over Bitcoin
Ik wilde meteen met de Wereldbank gaan praten en dit top-down invoeren. Vanuit de knowledge mile kun je bijvoorbeeld uitbreiden naar Amsterdam, en uiteindelijk naar Nederland. We zijn nu ook in gesprek met de gemeente Amsterdam en ze zijn enthousiast. Dan verliezen we onze geloofwaardigheid. Is het mogelijk om een formule te ontwikkelen om een block te valideren zonder dat hiervoor zó veel rekenkracht en dus energie nodig is?
Beleggen in Bitcoin: de beste Bitcoin aandelen en futures
Wiskundigen van de TU Delft onder-zochten verschillende alternatieven in hun paper. Daarbij wordt een transactie niet gevalideerd door de miner die het meeste rekenwerk verricht en dus de meeste energie verbruikt , maar door een willekeurig iemand die door het systeem wordt uitverkoren om te bevestigen of transacties kloppen of niet.
Hoe hoger het aantal door iemand als onderpand gestelde cryptomunten, hoe groter de kans dat hij wordt uitverkoren. De gedachte hierachter is dat als de uitverkorene frauduleuze transacties onterecht goedkeurt hij hier zichzelf mee heeft. Dit zal namelijk een impact hebben op het vertrouwen van gebruikers in die blockchain en dus op de waarde van de cryptovaluta, waaronder ook het door hem gestelde onderpand. Er zijn nog tal van andere alternatieven, maar geen daarvan is vooralsnog zo rendabel dat grote bedrijven als Genesis Mining erop willen overstappen.
Salter zegt dat hij al heel lang hoort dat deze veranderingen eraan komen, maar dat het telkens niet gebeurt. Pas dan zal er iets veranderen.
Aangeraden
Over die marktcentralisatie maakt Salter zich wel druk. De nieuwe technologie wordt opgetuigd en alles begint met grote idealen van democratisering en decentralisering, maar het eindigt met een nieuw soort technisch feodalisme, waarin een technische elite alles bepaalt voor de rest van de wereld, het niet-technische plebs dat geen enkele zeggenschap meer heeft over de technologie en er tegelijkertijd volledig afhankelijk van is geworden.
Dat is niet de bedoeling. Salter is fel gekant tegen centralisatie, of die nu van overheden of van bedrijven komt. De macht die Google nu heeft vindt hij dan ook gevaarlijk en de anti-autoritaire cultuur in IJsland omarmt hij vol overtuiging. Tegelijkertijd geeft hij toe dat er op dit moment wel degelijk sprake is van centralisatie in zijn eigen cryptomarkt. Dat druist in beginsel in tegen zijn eigen overtuigingen. Alles wat centraliseert, wordt uiteindelijk slecht. Geen enkele overheid zal bijvoorbeeld uit zichzelf haar eigen macht verminderen.
Hij begint met passie te praten over de onderliggende ideologie van cryptovaluta die uitgaat van het libertarische gedachtegoed van een gedecentraliseerd valutasysteem. Het was niet voor niets dat cryptovaluta een vlucht namen na de bankencrisis in Het vertrouwen in banken en in de overheid bereikte toen een dieptepunt en dat vormde een vruchtbare voedingsbodem voor een financieel alternatief dat de financiële markten zou kunnen democratiseren.
Maar in de afgelopen jaren daalde het aantal miners juist. Vindt hij het niet lastig dat hij nu zelf onderdeel is van de centralisatie die hij fundamenteel afkeurt?