- “Het goud van de 21ste eeuw”: Citibank verwacht dat koers bitcoin volgend jaar enorm kan stijgen
- VIEW Bitcoin PRICES AT THE NO 1 GOLD PRICE SITE
- Bitcoin verslaat goud, in één grafiek
- Bitcoin versus goud: 10 experts geven aan waar hun voorkeur ligt
Tot voor kort was het zeer ongebruikelijk dat financiële analisten of professionele vermogensbeheerders de twee beleggingscategorieën serieus met elkaar vergeleken. Bitcoin, vaak het digitale goud genoemd, wordt al tijden gezien als een riskante, speculatieve investering voor de korte termijn. Vanwege de duizelingwekkende stijging van de bitcoin in de afgelopen maanden heeft Business Insider tien experts gevraagd of ze de komende tien jaar liever investeren in bitcoin of goud en waarom ze daarvoor kiezen. We hebben een verdeling gemaakt tussen de antwoorden van vijf experts die voor goud gaan van vijf fans van cryptomunten:.
Fitzpatrick denkt niet dat de stijging in één opwaartse beweging zal gebeuren. Voor zijn rapport maakte hij gebruik van technische analyse, waarbij hij historische prijsprestaties extrapoleerde naar de toekomst. Hij ziet gelijkenissen met de explosie van de goudprijs tussen en Bitcoin wordt volgens experten steeds meer gezien als een digitaal oppotmiddel, dat net als goud niet oneindig bijgemaakt kan worden en moet dienen als bescherming tegen inflatie.
Daardoor is er steeds meer interesse van institutionele beleggers zoals banken, pensioenfondsen en verzekeringen.
- Bitcoin aantal volledige knooppunten.
- Beleggers over hun vertrouwen in bitcoin: ‘Dit is mijn stukje van een Van Gogh’ | Geld | .
- Waar te koop Bitcoin in Slovenië.
- Goud vs Bitcoin: Geen rivalen?
- Grafiek: Populariteit goud versus Bitcoin?
- Tesla doet bitcoinkoorts oplopen: ‘Met een paar Musks zit de koers zo op 70.000 dollar’.
Centrale banken proberen bovendien de inflatie aan te jagen. Ook Bert Slagter van de website LekkerCryptisch denkt dat beleggers zich daartegen willen beschermen. Slagter ziet nog twee belangrijke triggers in de nabije toekomst die de wenkbrauwen zullen doen fronsen. Het eerste moment is als de koers van bitcoin boven de Het tweede als de totale marktkapitalisatie van bitcoins boven de 1. Steeds meer familiebedrijven verlaten de beurs: hoe komt dat én wat brengt jou dat op als belegger?
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan! Ja, ik wil gratis onbeperkt toegang. Volledig scherm. Facebook Mail Mail Whats App 15 reacties. Sluit Je naam. Je e-mail. Naam ontvanger. E-mail ontvanger. Stuur mij een kopie. Alex classicmacro.
“Het goud van de 21ste eeuw”: Citibank verwacht dat koers bitcoin volgend jaar enorm kan stijgen
Dat zou een risicovolle gok zijn. Alleen als Tesla zijn leveranciers en werknemers in Bitcoin zou gaan betalen, kan het zich permitteren om een groot deel van de inkomsten in Bitcoin te ontvangen. De praktijk is waarschijnlijk dat Tesla een deel van zijn automobielen in Bitcoin zal afrekenen en een deel in regulier geld. De Bitcoin wordt dan behandeld al een vreemde valuta, waarvan het risico moeilijk kan worden afgedekt. De invloed op het bedrijfsresultaat is dan beperkt, maar zal verder dus vooral afhangen van welke prijs leidend is: de dollarprijs of de Bitcoinprijs.
Het eerste is het meest waarschijnlijk, waarbij Tesla ook nog eens in zijn eigen voordeel rekent.
VIEW Bitcoin PRICES AT THE NO 1 GOLD PRICE SITE
Dit blijkt uit een artikel dat onlangs op coindesk werd gepubliceerd. Als mensen een auto kopen hebben zij, als het product tekort schiet, in de VS het recht om de auto terug te geven aan de fabriek, waarbij zij de aanschafprijs terug kunnen krijgen. Als mensen een Tesla van zeg Maar dit doet zij alleen in Bitcoin als die in waarde is gedaald.
Mocht de Bitcoin sinds de aankoop van de auto echter zijn doorgestegen, dan betaalt Tesla het verschuldigde bedrag in dollars terug. Dit blijkt uit de algemene voorwaarden.
- Bitcoin Drop Chinese Nieuwjaar.
- Bitcoin Price Chart Today - Live BTC/USD - Gold Price.
- Ronald (57): ‘Ik ben weer op gas gaan koken’;
- Goud en Bitcoin vergeleken?
- De verschillen tussen goud en Bitcoin.
- Beste Bitcoin Hardware Wallet voor Mac;
Zo beschouwd is het beter om een Tesla in dollars te betalen of, als mensen hun bezit aan Bitcoins te gelde willen maken om een Tesla te kopen dit gewoon via een cryptobeurs te doen en de nieuwe auto met het aldus vrijgemaakte bedrag in dollars te betalen. Een tweede belangrijke vraag is wat Tesla met de verkregen Bitcoin gaat doen.
Bitcoin verslaat goud, in één grafiek
Het bedrijf kan het toevoegen aan de Bitcoins die het al in portefeuille heeft, maar het kan er ook voor kiezen om ze direct van de hand te doen. Sommige analisten wijzen erop dat als Tesla een grote hoeveelheid Bitcoin in portefeuille houdt, de kans bestaat dat de koers van het aandeel Tesla een steeds hogere correlatie met de koers van de Bitcoin kan krijgen.
Gezien het vooralsnog geringe aandeel van de balans dat Tesla in Bitcoin aanhoudt circa 3 procent lijkt dat voorlopig nog wel los te lopen. Opmerkelijk is wel dat sinds de eerste aankondiging van Musk de prijs van de Bitcoin met circa 50 procent is opgelopen, maar de koers van het aandeel Tesla met circa 20 procent is gedaald.
Daarmee is voor circa miljard dollar aan beurswaarde verdampt. Het is overigens nog te vroeg om te concluderen of de koersdaling van het aandeel Tesla iets met de aankondiging van Musk te maken heeft. Sommige sceptici zeggen dat niet alleen de Bitcoin, maar ook het aandeel Tesla met nog steeds een koerswinstverhouding van rond de een bubbel is.
De tijd zal het leren. De blockchain heeft geen centrale toezichthouder. Dat is goed voor de privacy, zoals hierboven uitgelegd, maar het betekent dus ook dat er als er eens iets misgaat geen autoriteit is die het een en ander kan rechtzetten. Als een betaaltransactie fout gaat, is dat bijna altijd het gevolg van een menselijke fout. Het komt voor dat mensen geld overboeken naar een verkeerde rekening.
Of mensen worden bewogen om ten onrechte geld over te maken naar een foute rekening spoofing. Als derde voorbeeld: mensen boeken een verkeerd bedrag over. In veel zo niet de meeste gevallen kan een bank bij een reguliere betaling de fout helpen herstellen. Ook als de bankrekening van mensen buiten hun schuld wordt gekraakt, zal de bank in veel gevallen een deel van de schade vergoeden.
In een blockchain kan dit niet. In het geval van een foute overboeking, of als een wallet wordt gekraakt en leeggehaald, heeft de bezitter het nakijken. Een vergelijkbare kwetsbaarheid treedt op als mensen het wachtwoord voor hun wallet kwijt zijn of, net zo erg, hun wallet zijn kwijtgeraakt zie onder. Dat is bij de huidige prijs van de Bitcoin een beetje hetzelfde als je winnende papieren staatslot kwijtraken.
Dus uithuilen en nog een keer proberen. Er zijn overigens moeilijk verifieerbare verhalen die beweren dat circa 20 procent van de wallets niet meer door hun eigenaren kan worden benaderd. Dat kan gaan om zeer grote bedragen, vooral bij mensen die in de beginjaren van de Bitcoin een paar honderd dollar aan Bitcoins hebben gekocht voor een paar cent per Bitcoin. Op internet circuleren verhalen over verloren wachtwoorden, over mensen die hun wallet bij het formatteren van hun harde schijf hebben gewist of mensen die hun oude computer wegdeden om zich pas veel later te realiseren dat ook hun wallet daarmee letterlijk op de vuilnisbelt is beland.
De te leren les is simpel: beter opletten. Want er is dus geen centrale toezichthouder die de Bitcoingebruiker beschermt. Maar je kunt natuurlijk ook stellen dat de mensen die ervoor kiezen om een deel van hun vermogen in Bitcoin aan te houden zich hiervan bewust zijn. Als je kiest voor verregaande privacy en de afwezigheid van centraal toezicht is dit het risico dat je onvermijdelijk loopt. Of iedere enthousiaste Bitcoinvolger die de laatste tijd is ingestapt zich dit realiseert, is een open vraag. Banken leveren onder meer diensten als custodian aan Bitcoinbeleggers.
Bitcoin versus goud: 10 experts geven aan waar hun voorkeur ligt
In veel gevallen nemen de partijen zelf geen Bitcoins op hun eigen balans. Helaas ontbreekt het bij dergelijke nieuwe partijen vaak aan precies inzicht van wat zij nu werkelijk aan diensten aanbieden. Vaak is er geen jaarverslag met kerndata, balansgegeven en een winst- en verliesrekening.
In Nederland moeten cryptobedrijven, als zij een bankrelatie willen hebben met een reguliere bank, verregaande openheid van zaken geven aan hun bank.
- Bitcoin versus goud: 10 experts geven aan waar hun voorkeur ligt.
- De toekomst van de Bitcoin - RaboResearch.
- Beste handelsbitcoin-website.
- Bitcoin versus goud: 10 experts geven aan waar hun voorkeur ligt.
- Goudliefhebbers.
- Beleggers over hun vertrouwen in bitcoin: ‘Dit is mijn stukje van een Van Gogh’?
Banken moeten dit eisen uit hoofde van toezichtwetgeving, die van hen eist dat zij hun klanten kennen. Sommige cryptobedrijven vinden dat de toezichthouder te streng is en hebben hierover zelfs een rechtszaak aangespannen. Dit illustreert de inherente spanning tussen aan de ene kant de hoge mate van privacy die veel Bitcoinbezitters als een groot goed zien en aan de andere kant de angst bij de toezichthouder dat deze privacy het criminelen te gemakkelijk maakt om illegale transacties via Bitcoin af te wikkelen. Los van de Bitcoin vindt de distributed ledger technologie DLT steeds meer haar weg bij bestaande instellingen, bijvoorbeeld in het grensoverschrijdende betalingsverkeer of het afhandelen van internationale letters of credit.
Daar heeft zij vaak een grote toegevoegde waarde. Daarbij gaat het waarschijnlijk niet zozeer om retail CBDC, maar wel om toepassingen bij de centrale bank zelf Terpstra et al. Ook de Chinese centrale bank overweegt om de centrale settlement van DCEP met DLT te verrichten, al is hier voor zover bekend nog geen besluit over genomen. In veel opzichten lijkt een betaling in Bitcoin op een contante betaling. Iedere gezagsgetrouwe burger gebruikt contant geld zonder kwade bedoelingen, maar contant geld is helaas ook erg aantrekkelijk voor mensen met minder zuivere motieven.
Er zijn dan ook sterke aanwijzingen dat contante betalingen, vooral met bankbiljetten in grote coupures, een forse rol spelen in het criminele circuit. Daarom pleiten sommige economen voor het terugdringen van het gebruik van contant geld Rogoff, In Zweden heeft de centrale bank in de afgelopen decennia een gestage geldzuivering doorgevoerd, waarbij het belang van bankbiljetten met een grote waarde sterk is afgenomen. Dit is eerder beschreven in deze publicatie. Ook de ECB heeft hier voorzichtige stappen in gezet, maar dit ligt gevoelig. In sommige landen, zoals Duitsland en Oostenrijk, hechten veel mensen sterk aan contant geld.
Privacy in financiële zaken wordt daar van oudsher belangrijk gevonden, wat overigens niet wil zeggen dat de inwoners per definitie massaal aan belastingontwijking doen. Het is meer een kwestie van cultuur, getuige ook het gezegde Nur Bahres ist Wahres. Wat zoveel wil zeggen als dat veel mensen vinden dat een betaling pas echt ertoe doet als deze contant wordt afgewikkeld.
Het is ook niet zo dat moderne betaaltechnieken daar niet beschikbaar zijn, getuige ook de reclame op de volgende foto, in genomen in Wenen figuur 2. Je kunt ook daar contactloos betalen. Het is daar alleen niet zo populair als bij ons. Voor de vooruitzichten van de Bitcoin is wat dit betreft belangrijk dat centrale en private banken zicht willen hebben op het betaalgedrag om criminele transacties op te sporen.
Sterker nog, dit is een wettelijke taak.
Veel klanten vinden het een prettig idee als zij zich bij een aantoonbaar verkeerde transactie tot hun bank kunnen wenden om deze terug te draaien. Verder werken sommige overheden er langzaam maar zeker aan om de aantrekkelijkheid van contant geld voor dergelijke transacties steeds verder terug te dringen. Tegen die achtergrond is het zeer onwaarschijnlijk dat toezichthouders zullen tolereren dat ondoorzichtige cryptonetwerken deze inspanningen teniet doen.
Voor zover grootschalig gebruik van DLT wordt toegestaan, zullen centrale banken waarschijnlijk vroeger of later eisen dat zij inzage krijgen in de transacties en de partijen die daar achter zitten. Deze discussie speelt op dit moment overigens ook bij de vormgeving van digitaal centralebankgeld Terpstra et al.
Nee, dat kan de Bitcoin niet.